• 思いもしない角度から「資産運用の考え方」をお聞きして、目からウロコが落ちました。（お客様のメールより抜粋）

• 普通預金オンリーだった私が、はじめて「資産運用はするべき」で「安心してできるもの」と感じました。川城様（仮名）お客様の声より

• お話を伺って、「時は金なり」だったのに、何もしてこなかった今までの期間は随分もったいなかったと反省してました。でも反対に、今まで下手に自分で投資していれば失敗して資産が減ったり、投資に懲りていた可能性も高いと思います。（お客様のメールより抜粋）

• 「予測をしない」「相場観を押し殺す」、今まで聞いたことがありませんでした。投資の原点、勉強になりました（お客様のメールより抜粋）

• 商品を勧めるのではなく、私たちが自分で考え、決める（選択する）ことができるように時間をかけて導いて下さったといった感じでしょうか。また、身の丈に合ったポートフォリオの決め方と運用後の定期的な見直しなどがとても安心できました。佐々木様（仮名）お客様の声より

• 安心できたところは、これまでの実績など、納得できるデータを元にしている所と、私達の意見を取り入れた無理の無いプランを提案して頂いた所です。上村様（仮名）お客様の声より
  

　　などなど、お客さまのお気遣いもあり、少々過大評価となっているかも、
　　知れませんが、弊社で相談を受けた方には、喜んで頂いています。

日本には、投資教育（お金を価値で考える）がされない影響により、「お金の枚数を減らさないことがベスト」と考え、「安く買って高く売ること」が資産運用と間違った理解をしている。

これは、一般の人に限られたことではなく、本来この道の専門家であるはずの
ファイナンシャルプランナーまでもが、

「元本保証でなければ危険」と考えていることが少なくない。

よって、変動型の商品へのアドバイスは、
「元本が保証されていないから、わからないですよ、あぶないですよ。もしも、するなら、なくなってもよいお金でされた方が良いですよ。」
という事になってしまう。（資産運用をギャンブンルと大して変りないと考えているわけです）

しかし、それは、
「飛行機は落ちる可能性があるから、乗ることは控えてください。でも、もしも乗るなら、　死んでも良いつもりで乗って下さいね。」
「車は、事故をするから乗るのは控えましょう、歩いた方が健康にも良いですから・・・・でも、もしも、運転する時は死んでも良いつもりで乗って下さいね」
と言っていることと同じになります。・・・・・

「教育がされない、知らないということは、とても恐ろしい」ことです。

また、上記の理由からも、正しい情報が伝わらず、
●実質インフレに対応できない普通預金でお金の価値を減らしたり、
●決してメリットがない「保険で貯蓄」が運用の主になっているのかもしれない。